PAGEFORCE / DADOS E PESQUISAS

Presença digital de clínicas e consultórios em Fortaleza

Uma observação de 60 unidades cadastrais de saúde, com 20 registros de cada bairro: Aldeota, Centro e Messejana. Edição 2026.

O que foi observado

01

Site ou página dedicada associado à unidade

10 / 60

46 unidades ficaram como não localizado pelo protocolo; quatro associações foram inconclusivas. Não localizado não significa inexistente.

02

Site associado acessível com conteúdo utilizável

8 / 10

Entre os dez sites associados, oito tinham conteúdo utilizável e dois não estavam acessíveis na coleta.

03

Perfil Google associado à unidade

23 / 60

Foram associados 23 perfis Google. Em 25 casos o perfil não foi localizado; em 12 a associação não pôde ser verificada.

05

Perfil Google com horário publicado

19 / 23

Dezenove dos 23 perfis associados apresentavam horário. Publicação de horário não comprova funcionamento real.

06

Link ou botão de WhatsApp no site

6 / 10

Seis dos dez sites associados mostravam WhatsApp; dois não mostravam e dois inacessíveis permaneceram desconhecidos. Não foram enviadas mensagens.

07

Leitura móvel sem sobreposição ou rolagem horizontal

4 / 10

Quatro dos dez sites associados atenderam ao critério visual móvel; quatro não atenderam e dois ficaram desconhecidos. Isso não é uma auditoria completa de acessibilidade.

Resultados completos e arquivos

Cada linha usa o grupo ao qual a pergunta se aplica. O denominador é 60 para localizar canais, dez para atributos dos sites associados e 23 para atributos dos perfis Google associados. Comparações entre canais exigem ambos e a informação comparável: sete para endereço e quatro para horário.

Observação em 13/09/2026 · N = 60 · resultados agregados
IndicadorSim / aplicáveisDesconhecidos aplicáveisFora do denominador
Site ou página dedicada associado à unidade10 / 6040
Site associado acessível com conteúdo utilizável8 / 10050
Unidade identificada no site8 / 10250
Descrição de serviços ou especialidades no site8 / 10250
Leitura móvel sem sobreposição ou rolagem horizontal4 / 10250
Link ou botão de WhatsApp no site6 / 10250
Destino de contato coerente com dados publicados2 / 10850
Endereço publicado no site8 / 10250
Horário publicado no site5 / 10250
Perfil Google associado à unidade23 / 60120
Perfil Google com link para site associado6 / 23037
Perfil Google com horário publicado19 / 23037
Endereço coerente entre site e perfil5 / 7053
Horário coerente entre site e perfil1 / 4056

Baixar CSV agregado · Baixar JSON agregado

Baixar metodologia · Baixar dicionário completo

Dicionário de leitura

Numerador: casos classificados como sim. Denominador aplicável: grupo elegível à pergunta, incluindo seus desconhecidos. Desconhecidos aplicáveis: casos desse grupo sem conclusão. Fora do denominador: demais registros da amostra; não são resultados negativos.

No CSV, os estados sim, não, não localizado, não verificável e não aplicável somam 60 em cada indicador. Não verificável pode incluir casos fora do denominador: por isso não equivale à coluna de desconhecidos aplicáveis. Não localizado registra o limite da busca; não verificável preserva associação ou observação inconclusiva; não aplicável indica que o requisito da pergunta não estava presente. Percentual é numerador dividido pelo denominador aplicável, com uma casa decimal.

Método e seleção

O quadro partiu do snapshot diário do CNES de 12/09/2026, acessado em 13/09/2026. A data de atualização do arquivo não é competência mensal dos registros nem comprovação de atividade atual. Foram filtrados registros de Fortaleza nos três bairros escolhidos, nos tipos consultório isolado (22) e clínica/centro de especialidade (36), conforme os critérios cadastrais do protocolo.

O quadro elegível reuniu 2.416 registros. A seleção ordenou o SHA-256 de semente, bairro normalizado e código CNES, usando a semente fixa pageforce-cnes-fortaleza-2026-v1. Entraram os primeiros vinte registros de cada bairro. A composição final foi de 46 consultórios isolados e 14 clínicas/centros de especialidade. Essa distribuição não descreve a composição da cidade.

A busca usou nome fantasia e razão social como apoio, combinados com localização, em pesquisa pública e Google Maps. A associação exigiu sinais públicos coerentes com a unidade; ambiguidades permaneceram não verificáveis. Foram lidos os canais encontrados e seus destinos de contato, sem envio de mensagens ou formulários. Ausência de site não motivou troca de unidade.

O instrumento final é a versão 1.2. Houve conferência interna das 60 fichas e segunda execução por outro agente em 12 fichas, além da conferência dos destaques. Isso é revisão interna assistida por agentes, não auditoria externa nem validação humana independente. As fichas individuais não integram os downloads públicos.

O que os números não demonstram

A escolha intencional dos bairros e o recorte cadastral impedem estimativas municipais e margem de erro municipal. Não há ranking entre bairros, prestadores ou especialidades. Não produzimos estatísticas específicas de odontologia, receita, conversão, qualidade assistencial ou resultados de tratamento.

Buscas variam com data, índice, superfície e identificação pública. Um canal pode existir e não ser encontrado pelo protocolo. Conteúdo acessível no momento da coleta pode mudar. Horários e endereços publicados não provam atendimento atual; botão de contato não prova resposta ou entrega. A leitura móvel é um critério visual pontual, não uma certificação técnica.

A PageForce atua comercialmente com sites. O estudo separa descrição e oferta: os resultados não demonstram que contratar qualquer serviço causará aumento de clientes, faturamento ou posição em buscas.

Fontes, licença e histórico

Os agregados próprios são disponibilizados sob Creative Commons Atribuição 4.0. Essa licença não se estende a conteúdo de terceiros, marcas, páginas observadas ou à base original CNES. Cite PageForce, título do estudo, versão 1.0, data de coleta e URL desta página.

13/09/2026 — versão 1.0: edição consolidada após coleta e revisão interna, com 60 unidades e 14 indicadores.